阿里爸爸的業績令市場失望，某某選廢股的功力已達神級。潮退被發現冇著泳褲的不是投機賭徒，而是假值投資者。
假值投資者有以下特徵：
（1）假大空——喜歡一些動聽的增長故事，如中國壽險市場將會如何龐大，因此買入毫無戰鬥力的國壽。
（2）貪小便宜——以為用$5買入值$10的股票是必賺的投資。可惜認為那支股票值$10的只是一廂情願的想法，市場其他參與者完全不認同。
（3）對商業社會及股市認識膚淺——很多人對商場和股票市場的常識不足夠，容易被一些低劣的分析所迷惑而走去抱擁一些廢股。
（4）無獨立思考能力——何以見得？人人重倉國壽、內銀；個個把272、3818當寶。市場上有過千隻股票，怎會這樣巧合？
（5）無自省能力——錯而能改自然會不斷進步。面對自己已跌了過半的股票，只推說是市場不理性、這隻股不適合短炒等等。更有趣的是把失敗的投資說成是更高層次的投資法。甚麼層次？我會叫它做18層地獄。
論投資不應批評人，等於論賽車不應論車手，何其荒謬。
回覆刪除人的性格、思考方法和情緒控制能力，都對投資成績有極大的影響。很奇怪有些人不斷失敗，卻堅持自己的方法沒有錯。
回覆刪除他們的長線話睇十年廿年三十年, 我卻認為負回報持續一兩年都嫌多, 人生有幾多個十年？ 等到他們十年廿年後才發現自己一直做錯時, 已經太遲
回覆刪除最悲哀係，佢地唔認為係地獄，認為是上天堂前，比佢地的考驗
回覆刪除達人兄：有同感。由於一個人的收入會不斷上升，只要最近幾年虧了幾十個per cent，以前識飛都冇用。
回覆刪除Gackt:錯而能改自然會進步，可惜有D人死不認錯，他們有些甚至連賺蝕都懶得計。
回覆刪除老師持股態度,固然有問題。死牛,懶得去分析,錯過獲利/止蝕機會等等等等, 數之不盡。
回覆刪除但閣下的投資成績是不是又令人滿意呢?
"與開倉日（10年9月底）比較
組合-7.6%
跑贏恆指3.6%"
這個成績,比光持有現金受通脹侵蝕更差。
然而我發現你郤三五七時找老師比較。其實只是五十步笑百步。和一些更強的人比才有意義啊。
歡迎你的意見。假如你看長一點，會發覺我的成績是持續而且明顯地跑贏大市，08年我開blog時只持有少量股票已能說明一切。我從來沒有找老師來比較（其實在文中連老師的名字也沒有提及），只是借他指出投資錯誤而已，我一向只用恆指作比較。自今年3月起，更積極改進自己的技術分析技巧，成績也有提升。我一直認為自己的成績只是比上不足比下有餘，在已往Yahoo blog中時有提及，可能維特君沒有留意而已。
回覆刪除在此我很想指出太多人在討論投資之時放入太多個人感受在內，也主觀地認為別人也是這樣。從來我都只是就事論事，沒有取笑他人之意，投資是影響個人一生的事應嚴肅處理，過於感性只會誤事。把一些批評的意見視為敵意十分不智，很可惜多數人都放不下自專。
我的姐姐月供2628，幾年來不斷倒錢落海，弟弟在$3.3買了272，幾個月就虧了超過3成。教我怎能不狠批這些垃圾投資方法。
回覆刪除今天組合買入40000股恆指熊証#69171，收市價入帳。
回覆刪除咁可能真係我冇留意。雖然我不是技術分析派,但對於老師的懶惰實在難以置信。其實我都係路過,只係覺得同比自己高幾班既人學習同比較係有意義d。不過作為提示羅反面教材也是可以理解。係度祝你成功:)
回覆刪除誰人才有資格批評別人？這個是足球評述員的問題不多講了，正如我也不會要求維特君有優於我的戰績才可以留言。為何總是針對某人？（絕對不是比較，說成是和他比較等如在侮辱我）想找些典型的範例來批評並不容易，要錯得離譜更要死不認錯才值得批評。我的親人沒有看過某人的blog，卻喜歡了同樣的股票，可見股壇盲毛都有相類似的思維模式。
回覆刪除曾經也有人提出這樣批評別人不夠厚道，這種做人態度我十分讚賞。不過我依然堅持做投資不應把人的感受放在太重要的位置，投資blog應集中討論投資而不是研究如何處世待人，只要避免作人身攻擊就可以了。最近在我的評論中連某人的代號都不用，知道的會心微笑已經足夠了。
回覆刪除老帥貼圖準到 + 0 1
回覆刪除一笑之：他可能是股神化身，曲線點化我們XD
回覆刪除組合沽出40000股恆指熊証#69171，收市價入帳。
回覆刪除